Lembro-me de que até 2001, no conhecido verão do apagão, o nome de uma falta de luz como a do último dia 10/11 era chamada de blecaute. É muito interessante e triste ver como, nesse caso, o vocabulário é escolhido com o único objetivo de manipular a opinião pública. Se é culpa do governo, é apagão; se não é, é blecaute.
Pois é. É triste ver como essa falta de luz, nas mãos do governo, da oposição e da imprensa, virou moeda política. Pouco interessa a verdade do que ocorreu, o que importa é saber que proveito político se pode tirar desse caso. A oposição, numa tentativa pueril de vingar-se de 2001, chama de apagão e reforça a falta de investimentos em evergia. O governo, numa tentativa de eximir-se da culpa, chama de blecaute e culpa a natureza. A imprensa me parece que, em qualquer ocasião, gosta mesmo é de ver o circo pegar fogo. Enquanto isso, nós, cidadãos comuns, ficamos nesse jogo de empurra querendo saber apenas uma coisa: a verdade. Até agora não apareceu nenhum técnico para explicar porque a luz acabou nos estados afetados. Mas também… A quem interessa isso, não é mesmo?
Especular 